👼13 的 brainOS:AI 工具的心理門檻本身就是機會
我幫害怕開始寫程式的朋友設定好 Claude Code,結果他玩得不亦樂乎。我觀察到:AI 技術不斷突破天花板,但讓人敢踏出第一步更不容易。
幾個禮拜前,我去了一個果粉朋友家玩他的 Mac Studio。他對 AI 很有興趣,是那種每天會追各種最新知識的人,但不是工程師,所以使用 AI 的方式停留在處理日常工作的文書作業上。
我本來是要去借用 Mac Studio 跑 Local LLM,看看用開源模型當作 Clawdbot(那是在改名 Moltbot/OpenClaw 之前的事)效果怎麼樣。
我們當時測試的本地模型,沒有得到理想的結果,覺得還是先參考作者的推薦,用 Claude Opus 4.5 作為 Clawdbot 的主要模型,於是我朋友開通了 Claude 的訂閱方案。
我突然想到,既然有了方案,就可以玩 Claude Code。要不要讓他試試看呢?
Claude Code 初體驗
其實之前我就問過他:「你知道 AI 能做這麼多事情,也看過那麼多人用 AI 寫出來的 apps,那你有沒有試過用 AI 寫一個自己的 app?」他說:「沒有耶,我覺得 coding 對我來說還是太難了。」
他在公司的前輩導師也一直要他嘗試 vibe coding,但他不知怎麼的就是沒有開始。
這讓我十分好奇,為什麼一個人對 AI 這麼有興趣,卻沒有拿它來做一些自己做不到的事呢?
我對於人們怎麼學習、接觸新事物非常有興趣。難得有可以觀察新手的機會!所以我就說:「那我們實際來試試看吧!」他也躍躍欲試。
於是我們一邊玩 Clawdbot,一邊還進 Claude Code 的教學。
不過,我只有幫他安裝 Claude Mac app,指出要從哪裡使用 Claude Code,沒有跟他討論要做出什麼東西。更多的討論是在概念解釋與心理建設方面。
隔天早上的訊息
隔天早上我收到他的訊息說:「我昨天玩到半夜四點才睡!根本停不下來。怎麼辦,我是不是工作狂?」
我一邊心裡覺得好笑,想說大家不是早就叫你嘗試了嗎?但是另一方面又覺得,人們是不是就是這樣,吸收再多的新知,也很難改變自己的做事方式。
我想,人們需要的是體驗。就像我一直說的:要實際去玩,獲得 Magic Moment,才會突破自己的限制。
我回答朋友說:「你不是工作狂,而是像人類突然獲得超能力一樣。你突然會飛了,難道不會飛一整晚嗎?」
他後來就持續在開發、給我看他的作品。也開始跟其他朋友說要嘗試做自己的 app。
當然,他的朋友們的反應就跟打開 Claude Code 之前的他一樣。這才是讓我覺得最有趣的事情。
人們怎麼突破自己的限制
這件事讓我想起來,我在職場反覆觀察到,很少有人會有意識地去改變自己的做事方式、思考方式、學習方式。
人們不太會去升級自己的 brainOS。
那麼這次升級的契機是什麼呢?