📔只做筆記沒有意義

從小我就是個「好學生」，上課會乖乖寫筆記那種。課本、講義、論文，都會有滿滿的線條與重點。

高中時代偶然拿到一台 Palm PDA，我就開始在上面寫數位日記，累積幾百篇。

到了大學，Evernote 這種「第二大腦」的軟體推出，「紀錄想法可以創造出未來價值」的概念開始流行起來。

我很興奮地把各式各樣的知識都放進去，包括手寫筆記也都拍照建檔，妥善整理，覺得一定能夠成為我未來的助力。

除了 Evernote，我用過的筆記軟體不計其數。Drafts、Vesper、Simplenote、iA Writer、OneNote、Google Keep、Bear、Notability、NotePlan、Agenda、Notion、Craft、Ulysses、Obsidian，當然也少不了 Apple Notes。

甚至曾經寫了 NoteBox 這個快速筆記 app，作為獨立開發創業題目。

囤積的意義何在？

但是當我紀錄的筆記越多，就越發現沒有意義。只有盲目的囤積筆記，而沒有拿出來消化或轉變成其他有意義的東西。

坊間有許多整理筆記的方式。但是不論如何，對我來說，要維護這些筆記之間的關係都非常不直覺。

實際上，99.9% 的時候我還是打開 Google 搜尋，尋找下一個想知道的事情。極少會去筆記庫搜尋這些寫過的東西。

反而是一種情況：你聽說過有些人在 StackOverflow 找答案時，找到多年前自己寫的正確答案嗎？我就經歷過這種事。也常常在自己以前的公開推文挖到寶。

於是，工作幾年下來，我開始不寫正經的筆記了，不再維護「第二大腦」，從筆記囤積症痊癒。

因為我理解到，那些真正值得記下來的事情，應該要輸出，而不是輸入而已。

具體作法，如果是公司內部的事情，就在公司內部系統寫文件。

如果是可以公開的資訊，我就直接在 Twitter 發文、寫 blog、電子報、Notion 的知識庫，公開分享。當然，現在在 iOS Developer+ 寫文章更是如此。

真正重要的事情會一再出現，不一定要親自收藏。真正值得分享的東西，就直接分享。不用藏起來。

對我來說，做筆記這種輸入的動作並不重要。輸出成能夠分享與討論的知識才重要。

行動才是筆記的目的

我現在對於筆記的實務是：形式不重要、過程不重要、整理不重要，最終有一個行動才有意義。

形式、過程、整理為什麼不重要？有 LLM 可以整理文字、語音，就不需要在意筆記的形式了。最後可以叫 AI 輸出與總結。

我所謂行動是什麼？

一種是會去做某些事情。比如說整理旅行要的資料在一篇筆記上，到時候會當作參考。

另一種行動則是產出一個可以被他人閱讀的內容，也就是透過寫作讓他人知道一些知識、觀點、經驗。

寫文件是為了指引同事協作。

寫 blog、電子報是為了分享經驗，好讓他人可以少踩一些坑。而且可以從他人的回饋來修正自己的認知。

我們不是把筆記工具歸類於生產力軟體嗎？有某些特定結果才是我要的。

而不是堆積一些東西在筆記軟體的角落，然後永遠也不會翻看──那跟買回來不看的書、買回來不玩的遊戲、買了但沒有上的課程，是一樣的。

AI 時代的行動化筆記

我認為，許多人還是會囤積筆記。而且也不是每個人都習慣寫作與對外發表。

但是沒有關係。個人的筆記庫透過 AI 的協助將可以變成更有行動力。

比如我分享過，現在寫 Apple 開發者週報的方式，就是平時看到覺得可以寫進當週的主題，就把連結跟標題輸入進 ChatGPT 的一個對話，等到週末寫稿時請它輸出成暫定的標題大綱，我再針對每一則消息寫內容。

ChatGPT 這種工具甚至不是筆記軟體。但它的產出效果，比起傳統筆記軟體好太多了。

我雖然沒有特別去找（也許 Notion AI 就符合），但想必下一代的筆記軟體都可以做到：

• 從過去蒐集的點子，整理出現在最適合做的 side project
• 從既有筆記庫歸納自己的知識水準以後，搭配外部搜尋，找到下一個最值得拓展知識的學習項目
• 從筆記庫歸納自己的盲點、興趣方向
• 叫 AI 從筆記出題目考自己

反正只要能夠輸入 LLM，這些事情都不難達到。

關鍵還是在，你想拿這些筆記做什麼？

結論

其實我寫這篇文章，無非想跟讀者分享：雖然我日常的文字產量很大，但其實我並沒有在寫什麼筆記。

如果你曾經好奇為什麼 13 可以寫那麼多東西，到底有什麼秘密？絕不是叫 AI 幫我寫。真正的答案是──我沒有把時間用在寫筆記，而是直接寫下想分享的文字。